La facture pour assainir les centrales nucléaires s’alourdit, mais les propriétaires devraient payer moins.

Des élus bourgeois n’enterrent pas le nucléaire. Verdict attendu avec la Stratégie énergétique 2050.

Les Suisses ne veulent pas d’un démantèlement rapide des centrales nucléaires en activité.

Dimanche, la Suisse se prononcera sur une limitation de la durée de vie des centrales nucléaires. Quelle influence ce vote aura-t-il sur la gestion des déchets issus de cette industrie?

L’initiative populaire sur la sortie programmée du nucléaire sera soumise au vote le 27 novembre.

Selon un sondage SSR, le camp du «oui» dégringole à 48%, alors qu’une enquête en ligne de Tamedia relève une stabilité à 57%.

Selon un troisième sondage Tamedia, 57% des Suisses glisseraient un «oui» dans l’urne.

Les défauts observés dans l’acier de la cuve du réacteur n°1 ne portent pas atteinte à la sécurité, estime l’exploitant. Greenpeace émet des doutes.

La Suisse pourrait tirer la prise, mais certains pays continuent à construire des centrales atomiques. Tour d’horizon en France, en Italie, en Allemagne et au Japon.

Se distanciant de la position de son parti, Jean-François Bouvier, président de la Commission Energie et Environnement du PLR-Genève, soutient l’initiative «Sortir du nucléaire», qui passe aux urnes le 27 novembre.

Les 4,1 milliards réclamés par Axpo en cas d’arrêt des centrales sont exagérés, estiment des experts.

A un mois de la votation fédérale, la ministre de l’Energie refuse de précipiter la sortie du nucléaire, comme le demande l’initiative des Verts.

Les nouvelles estimations des coûts du débranchement des centrales nucléaires seront publiées en décembre prochain, soit juste après la votation sur l’initiative des Verts «Sortir du nucléaire».

Les partis bourgeois font front contre l’initiative des Verts «Sortir du nucléaire», soumise au vote le 27 novembre prochain.

L’exécutif genevois se dit en faveur d’une sortie de la Suisse du nucléaire, en fixant un délai. Genève prouve que c’est possible, selon Antonio Hodgers.

Jean-Baptiste Fressoz, invité jeudi prochain à l’Université de Genève, dresse une histoire politique des énergies. Ses observations rappellent l’ancrage des énergies fossiles dans une histoire militaire et néolibérale

La ministre de l'énergie défend sa Stratégie énergétique 2050 qui ne prévoit pas de durée de vie aux centrales.

Le destin de la plus ancienne centrale nucléaire du monde encore en activité se jouera le 27 novembre.

Des buts de production du courant vert plus modestes et des mesures adaptées aux entreprises: le virage vers une Suisse sans atome sera modéré. La stratégie énergétique 2050 approuvée par le Parlement est nettement moins révolutionnaire que le projet initial.

L'accident de Tchernobyl en 1986 a eu un impact politique en Suisse. En 1990, les Suisses ont accepté un moratoire de dix ans empêchant la construction d'une nouvelle centrale nucléaire, entre autres.

La catastrophe de Fukushima a marqué les esprits, poussant les partisans de l’atome à redorer leur image. La centrale de Leibstadt a ainsi invité la presse à découvrir une centrale de l’intérieur.