Pourquoi descendre dans la rue le 14 juin? Cinq militantes nous éclairent sur leurs motivations.

Violences policières et casse lors du G8 en 2003 ont été largement documentées et analysées. Mais a-t-on seulement réussi à en tirer les enseignements qui s’imposent?

Les organisateur·ices du rassemblement du 14 juin dénoncent les exigences délivrées par le Conseil d’Etat, comme la nécessité de limiter le bruit. Des négociations sont encore prévues.

Imposée dès la fin des années 1990 malgré de fortes contestations, la mondialisation néolibérale a exacerbé la compétition entre puissances impérialistes, constate l’économiste Jean-François Harribey. Le symptôme d’une profonde crise du capitalisme.

La coalition a accepté le principe d’une manifestation en rive droite, comme exigé par le Conseil d’Etat. Reste à trouver un accord sur le parcours exact qui sera emprunté.

En raison des «exigences irréalistes imposées par la préfecture», le collectif No G7 français n’organisera pas de contre-sommet dans la localité frontalière.

L’ancien candidat du Nouveau Parti anticapitaliste français à l’élection présidentielle vient défendre à Genève une résistance internationale contre le «fascisme et l’impérialisme».

Une ligne verte mise gratuitement à disposition de la population sera ouverte par la police cantonale genevoise avant et pendant le G7.

PLR, UDC et Centre ont échoué à faire interdire la manifestation du 14 juin.

Deux avocates estiment que le Conseil d’Etat viole des principes de la Cour européenne des droits de l’homme. Elles ont déposé deux recours.

Après des mois d’attente, le Conseil d’Etat n’autorise qu’une seule manifestation sur la rive droite dans un délire ultra-sécuritaire. Peu compatible avec la Genève internationale.

Le Conseil d’Etat a dévoilé mercredi le parcours envisagé pour le rassemblement du 14 juin. Une proposition qui n’apaise pas les tensions.

La coalition NoG7, qui organise manifestation et village alternatif, déplore des chicaneries administratives et annonce avoir fait recours en justice.

Outre les restrictions liées à la manifestation, les décisions du Conseil d’Etat au sujet du G7 condamnent l’existence d’un village alternatif à Genève. Les militant·es brandissent la menace de recours juridiques.

Une conférence-débat organisée par Solidarités Vaud a appelé à distinguer la manifestation qui se prépare pour le 14 juin de celle de 2003 contre le G8.

Dans les six écoles des HES-SO Genève, étudiant·es et personnel devront respecter une «stricte neutralité politique». L’université de Genève a pour sa part annulé tout événement public.

Le Conseil d’Etat autorise finalement la manifestation contre le G7 du 14 juin. Le parcours voulu par No G7, sur le U lacustre est refusé. Mais le parlement peut encore tout interdire.

La coalition NoG7 veut manifester sur le pourtour de la rade le 14 juin. Elle a adressé une mise en demeure aux autorités. Les militant·es attendent une réponse d’ici à vendredi.

Le procureur général Olivier Jornot annonce la mise en place d’un dispositif spécial pour le sommet du G7 prévu du 15 au 17 juin à Evian.

A un mois de l’événement, coalition No-G7 et gouvernement se sont rencontrés. Mais pour l’heure, il n’y a pas d’autorisation de manifester.

Les député·es genevois·es se réuniront exceptionnellement le 28 mai prochain à la demande du PLR souhaitant interdire des manifestations dans un certain périmètre durant la période du G7.

La Suisse renforcera ses frontières avec la France lors du sommet organisé à Evian en juin prochain.

La cheffe de la police genevoise, Monica Bonfanti, souhaite la fermeture partielle des frontières cantonales durant le sommet du G7. Elle a également commenté l’autorisation de manifester.

L’annuelle fête des travailleuses et travailleurs a résolument rappelé les échéances politiques à venir. Des attaques directes sur les travailleur·euses à l’imminence du G7, pas le temps de chômer