Alors que les extrêmes droites «occidentales» construisent et attisent partout la peur d’un «grand remplacement», le monde connaît un basculement autrement plus réel et avancé: celui qu’organisent les géants de la Tech, majoritairement étasuniens ou chinois, alimentant la déferlante des solutions dites d’intelligence artificielle. Nvidia, Alphabet, Meta, Microsoft, Amazon mais aussi OpenAI, xAI/Space X, Alibaba, Baidu, Tencent, Palantir, Anthropic…
Chaque jour, 2 milliards de personnes utilisent l’outil de recherche en ligne de Google, qui vient de passer à l’IA. Sept cents millions font usage de ChatGPT. Palantir est devenu un prestataire clé non seulement d’ICE et du Pentagone, ou de la campagne génocidaire israélienne en Palestine, mais aussi de nombreux services locaux de police, du service national de santé, de l’autorité de surveillance du secteur de la finance et du Ministère de la défense au Royaume-Uni, ou encore de la direction générale de la Sécurité intérieure en France1>Guardian, 22.03.26.. Enfin, plusieurs grands groupes annoncent des plans de licenciement basés sur les «gains d’efficacité» générés par l’IA2>Banker, 29.05.26; Fortune, 1.06.2026..
Les campagnes d’opinion faisant passer les migrant·es pour des menaces existentielles à écarter au mépris des droits fondamentaux, et l’IA pour une «chance à saisir», s’articulent avec le fait que plusieurs partis d’extrême droite, soutenus par des oligarques comme Elon Musk, Joe Lonsdale ou Peter Thiel, votent en retour contre les efforts de régulation des Big Tech3>EU Perspectives, 16.02.26 et McGill Daily, 4.02.26.. Les plans d’expansion sont colossaux. Amazon, Alphabet/Google, Meta, Microsoft et OpenAI comptent dépenser 325 milliards de dollars dans la construction de data centers en 2026. Les assistants IA, qu’ils touchent à la santé, à la création culturelle ou à la défense, constituent un enjeu économique et politique clef, au même titre que le statut de leurs propriétaires et le contrôle de leurs infrastructures.
Profitant de «l’internet ouvert», les performances de l’intelligence artificielle reposent sur l’accaparement de «biens communs». Les modèles se nourrissent de données et d’images collectivement partagées, alors que les gains financiers attendus sont concentrés entre les mains des détenteurs du capital de quelques entreprises.
La bataille pour la régulation de l’IA et pour le contrôle de son modèle économique est engagée. Tandis que la course aux «minerais critiques» s’accélère et que l’emprise du capitalisme de surveillance s’étend partout, l’administration Trump cible la législation européenne sur la modération des contenus4>Obs. des multinationales, 9.02.26. – le Digital Services Act – et menace également les Etats fédérés qui tentent de légiférer contre ces Big Tech dont l’argent afflue à l’occasion des mid-terms5>New York Times, 30.05.26.. Parallèlement, des scientifiques comme Yoshua Bengio, le sous-secrétaire général de l’ONU aux technologies digitales, Amandeep Singh Gill, le pape Léon XIV et une kyrielle d’ONG appellent à une régulation mondiale de l’IA pour l’extraire de la course au profit et à la domination en la «désarmant»6>Vatican News, 25.05.26..
Autre confrontation: celle qui entoure l’infrastructure du basculement en cours. Si les data centers nécessitent des quantités considérables d’argent, d’énergie, d’eau et d’espace, ils suscitent bien souvent l’espoir de rentrées fiscales et d’emplois nouveaux pour les pouvoirs locaux qui les acceptent. On pronostique ainsi la création de 4,7 millions d’emplois temporaires dans les métiers de la construction aux Etats-Unis7>CBS News, 1.06.26..
Pourtant, les vents tournent. Des révoltes prennent de l’ampleur aux Etats-Unis, au Canada, au Mexique, au Chili, en Europe et en Inde8>Economic Times, 7.05.26.. Les communautés impactées découvrent souvent les coûts cachés des data centers et l’existence de contrats d’implantation conclus sans étude d’impact ou sans consultation publique9>Financial Times, 4.06.26; Guardian, 8.05.26; New York Times, 20.10.25.. Aux Etats-Unis, ces oppositions ajoutées aux difficultés d’approvisionnement en composants – exacerbées par la politique commerciale de Trump – bloquent aujourd’hui près de la moitié des projets10>Bloomberg, 1.04.26..
La bataille pour le sens de la «révolution IA» et pour le contrôle de nos destins se joue maintenant. Elle nous commande d’accroître notre d’intelligence collective en soutenant les efforts de résistance et en reprenant démocratiquement en main nos outils numériques et nos biens communs.
Notes