Arguments fallacieux
Les causes des bouchons sur les autoroutes ne proviennent pas du manque d’une troisième voie, mais du fait que les sorties des autoroutes ainsi que les entrées des villes sont déjà embouteillées par un trop-plein de voitures, Fait par ailleurs signalé dans l’argumentaire des pro-troisième voie pour justifier la construction de ces voies supplémentaires. Il ne sert donc à rien d’ajouter des voies de plus à l’autoroute si à la sortie et aux entrées des villes, les embouteillages bloquent la circulation.
Au lieu de dépenser des milliards pour des troisièmes voies, investissons plutôt cet argent pour résoudre les bouchons à l’intérieur des villes et aux sorties des autoroutes. Comme quoi, il ne s’agit pas d’une stérile opposition rail-route mais d’une considération sensée sur la pertinence de la construction de plus de voies sur l’autoroute alors que le problème se situe au niveau des villes et de leurs entrées. Donc, que penser de la naïveté de certains que de croire que l’aménagement d’une troisième voie sur les autoroutes résoudra tous les problèmes de bouchons?
Georges Tafelmacher,
Pully (VD)