La réforme de l’AVS est sous toit. Enfin, façon de parler. La majorité bourgeoise du parlement a imposé mercredi sa manière de voir et refusé la voie du compromis social pourtant prônée par le Conseil fédéral.

L’édifice voulu par la droite consiste à faire payer les femmes via un relèvement de l’âge de leur départ à la retraite qui passe, dans ce projet de loi, de 64 à 65 ans. Ce qui permettra d’économiser sur leur dos quelque 10 milliards de francs sur dix ans. Et la possibilité d’une retraite anticipée est également durcie par rapport au projet initial! Une régression sociale pour ces femmes qui implique de manière mécanique une baisse de la rente médiane servie de 1200 francs par an, selon les calculs de l’Union syndicale suisse (USS).

Ceci alors que le système défavorise déjà le deuxième sexe. Un tiers des retraitées ne peuvent pas compter sur un deuxième pilier. Et quand elles touchent une telle rente, celle-ci est en moyenne d’un montant inférieur de moitié à celle des hommes. Bref, alors que c’est à un développement du premier pilier qu’il faudrait œuvrer, la majorité antisociale qui contrôle les Chambres œuvre à sa déconstruction.

Même la piste du financement complémentaire de l’AVS sent le moisi. Elle table sur un relèvement de la TVA de 7,7% à 8,1%. Un impôt antisocial car pesant sur la consommation et frappant proportionnellement davantage les classes laborieuses que les hauts revenus. Et il ne met pas à contribution les revenus du capital, à l’heure du creusement des inégalités. Tout un symbole: pas question de partager les gains de productivité.

Le référendum est annoncé. Bonne nouvelle, il ne sera pas nécessaire de construire un front du refus, comme cela avait été le cas pour Prévoyance vieillesse 2020, finalement désavouée par le peuple en 2017. La gauche est unie pour combattre cette dégradation des conditions de retraite. Qui sera suivie d’attaques contre le deuxième pilier qui doit, lui aussi, passer à la moulinette de la rentabilité néolibérale. C’est bien le modèle voulu par le lobby des banques et des assurances qui s’est imposé. Et son objectif est connu: transformer le système des retraites en marché privé – via un système de prévoyance complémentaire.

Une régression qui en annonce d’autres. Le projet de relèvement pour toutes et pour tous du départ à la retraite à 67 ans est d’ores et déjà dans le pipe-line via une initiative des jeunes PLR. Il est urgent d’y mettre un arrêt. Vu l’obstination des partis conservateurs sur cette question, c’est bien une lutte sur la durée qu’il s’agit d’anticiper.